15 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental WinterContact TS 870 P vs. Bridgestone Blizzak LM-005 (2026)

10 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Continental leidt op droog, sneeuw en efficiëntie; Blizzak domineert wanneer het regent.

Twee premium winterbanden van tegenovergestelde kanten van de wereld, maar ze concurreren rechtstreeks test na test — en over 17 gedeelde vergelijkingen is het bijna een gelijke strijd: de WinterContact TS 870 P van Continental behaalt 8 overwinningen, de Blizzak LM-005 van Bridgestone behaalt er 9. Het voornaamste verschil is er een van karakter: de Continental is een evenwichtige allrounder gebouwd rond droge precisie, efficiëntie en vertrouwen in de sneeuw, terwijl de Blizzak een nat-weer-specialist is die enkele van de kortste natte remafstanden in het premium wintersegment neerzet. Het is vermeldenswaard dat de LM-005 inmiddels is opgevolgd door de Bridgestone Blizzak 6, waardoor de beschikbaarheid van maten kan variëren afhankelijk van de maat.

Continental WinterContact TS 870 P
Geschikt voor
EV- en hybridbestuurders die lage rolweerstand prioriteren Bestuurders die zelfverzekerde droge en sneeprestaties willen Hoge-kilometerstand-forenzen op 17"–22" montages Degenen die een verfijnde, stille winterband willen
Niet ideaal voor
Bestuurders die de kortste natte remafstanden nodig hebben Degenen die regelmatig op met ijs bedekte wegen rijden Budgetbewuste kopers — het is de duurdere optie
Bridgestone Blizzak LM-005
Geschikt voor
Nat-weer-veiligheid als topprioriteit Bestuurders in regio's met veel neerslag Degenen die kleinere maten tot R14 nodig hebben Kopers die klasseeerst aquaplaningweerstand willen
Niet ideaal voor
Bestuurders die droge wegremprestatties prioriteren EV-eigenaren gericht op rijbereik en rolweerstand Degenen die sterk zijdelings sneeuwgrip en tractie willen

Testprofiel

Continental
WinterContact TS 870 P
Bridgestone
Blizzak LM-005
Aantal tests
29
49
Beste positie
#1
#1
Gemiddelde positie
3.7
3.2
Laatste test
2025
2024
Beschikbare maten
222
244

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 10 tests

Prestaties op nat wegdek
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Continental
WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Remmen op nat wegdek
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Behandeling op nat wegdek
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Aquaplaning longitudinaal
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Aquaplaning transversaal
Continental WinterContact TS 870 P
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%

Dit is waar de Blizzak LM-005 zijn zaak het krachtigst maakt. Over 2 gemeten natte remtests gemiddeld 32,1 meter tegenover 34,8 meter van de Continental — een verschil van 2,7 meter dat bij hoge snelheid werkelijk significant is. In de AutoBild 2022 215/55 R17 remtest stond de Blizzak stil op 32,8 m tegenover 34,6 m van de Continental; in de 2023 225/45 R18 test groeide het verschil tot 31,4 m versus 34,9 m. Bridgestone bouwde de LM-005 als nat-specialist, en de gegevens ondersteunen die positionering — het verdiende de hoogste natte remstoppunt van elke band in ADAC 2023. Zijn aquaplaningweerstandsscore van 84,9 overtreft ook de 79,2 van de Continental, die is gemarkeerd voor zwakheid bij zijdelings aquaplaning. De Continental is niet traag bij natte omstandigheden en verdient overwegend B EU-natte gripetiketten, maar het overwegend A-gewaardeerde natte grip van de Blizzak weerspiegelt een werkelijk prestatieverschil in de regen.

Prestaties op droog wegdek
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Continental
WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Droogremmen
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Droge behandeling
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Droge rijstrookwissel
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
Droge stuurreactie
Continental WinterContact TS 870 P
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%

Op droog asfalt heeft de Continental een duidelijk voordeel. Zijn droge prestatiepunt van 87,5 tegenover 82,4 van de Blizzak weerspiegelt wat testers consistent omschrijven als het sportiest, meest precieze droge rijgedrag in zijn klasse — zelfverzekerd indraaien, uitstekende rijstrookwisselstabiliteit en sterk remmen. De Blizzak daarentegen heeft verlengde droge remafstanden als meest genoemde zwakheid over meerdere testseizoen; testers merkten op dat het de laatste grijpmarge bij de droge limiet mist. Echte Continental-eigenaren op gemengde wegen melden goed droog vertrouwen zelfs bij koude omstandigheden. Voor bestuurders die regelmatig droge of halfdroge winterwegen tegenkomen, is de droge competentie van de Continental een betekenisvol praktisch voordeel.

Prestaties op sneeuw
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Continental
WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Remmen op sneeuw
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Tractie op sneeuw
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Sneeuwverwerking
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Bochten op sneeuw in cirkel
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%

In de sneeuw zijn de twee goed aan elkaar gewaagd — en dit is precies waar de Continental zichzelf opnieuw bevestigt. Over 2 gedeelde sneeuwremtests gemiddeld 28,0 meter van de Continental tegenover 28,6 meter van de Blizzak — een klein maar consistent voordeel. In de 2022 215/55 R17 test stond de Continental stil op 25,5 m tegenover 26,3 m van de Blizzak. Het sneeuwrijgedrag van de Continental wordt geprezen voor betrouwbaarheid en controle, en won de 2023 Autobild SUV-sneeuwtest ronduit. De Blizzak toont hier zijn grenzen: testers merkten onderstuur en bescheiden zijdelingse begeleiding in de sneeuw op, en zijn sneeuwrijgedragscores liggen onder zijn natte prestaties. Beide banden dragen breed vergelijkbare algehele sneeuwscores (77,9 vs 77,6), maar de Continental levert composter, vertrouwen-inboezement gedrag wanneer de omstandigheden winters worden.

Comfort & geluid
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Continental
WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Exterieurgeluid
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Interieurgeluid
Continental WinterContact TS 870 P
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Rijcomfort
Continental WinterContact TS 870 P
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%

De Continental is de meer verfijnde dagelijkse metgezel. Zijn algehele comfortscore van 87,6 verslaat de 80,6 van de Blizzak, en zijn rolweerstandsscore van 91,7 is uitzonderlijk — Continental positioneert de 870 P uitdrukkelijk als EV-compatibel, en echte eigenaren bevestigen laag brandstofverbruik en stil rijden. Ondervraagde klanten benadrukken laag geluid als uitgesproken positief punt, en de band verdient een 9,8/10 op Heureka over 73 beoordelingen. De Blizzak is merkbaar zwaarder en genereert meer weggeluid; ADAC markeerde hogere slijtage en lager voorspelde kilometerstand. Beide banden bieden vergelijkbare voorspelde kilometerstanden (rond 63), maar de lagere rolweerstand van de Continental geeft hem in de praktijk een voordeel voor hoog-kilometerstand en elektrisch voertuiggebruik.

Economie
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Continental
WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
70%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Rolweerstand
Continental WinterContact TS 870 P
93%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Kilometrage
Continental WinterContact TS 870 P
56%
Bridgestone Blizzak LM-005
55%

Prestatie spinnenwebdiagram

Tread pattern comparison

Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Conclusie

Voor de meeste bestuurders is de Continental WinterContact TS 870 P de completere winterband — hij balanceert droge precisie, solide sneeprestaties, uitzonderlijke rolweerstand en alledaagse verfijning op een manier die weinig rivalen evenaren. Het verdiende onze beoordeling van 93/100 met goede reden. Als u een EV rijdt, hoge kilometers aflegt of de meest afgeronde prestaties in alle winteromstandigheden wilt, is het de sterkere aanbeveling. De Bridgestone Blizzak LM-005 verdient zijn plaats op de shortlist specifiek voor bestuurders die nat-weer-veiligheid boven alles stellen — zijn natte remvoordeel is echt en herhaalbaar, en zijn aquaplaningscores zijn klasseeerst. Gezien het echter is opgevolgd door de Bridgestone Blizzak 6, moeten kopers controleren of hun maat nog beschikbaar is voordat ze zich vastleggen op de LM-005.

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
Winter
2022215/55 R17Bekijk
AutozeitungAutozeitung
Winter
2024215/55 R17Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2023225/40 R18Bekijk
SportautoSportauto
Winter
2023225/40 R18Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2023225/45 R18Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2023225/60 R18Bekijk
AUTOBILDAUTOBILD
Winter
2024235/35 R19Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2022245/40 R19Bekijk
AutoMotorSportAutoMotorSport
Winter
2022245/45 R19Bekijk
AutomotorsportAutomotorsport
Winter
2023255/45 R20Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Maat Continental WinterContact TS 870 P Bridgestone Blizzak LM-005 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Autobandentest.eu

DOWNLOAD

Autobandentest.eu

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.