Vergelijking: Michelin CrossClimate 2 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (90%) dan GoodYear (85%). In dit specifieke geval heeft de Michelin CrossClimate 2 een betere beoordeling van 92% in vergelijking met 81% van de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. De eerste bandentest van Michelin CrossClimate 2 werd uitgevoerd in 2021, vergeleken met 2020 toen de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2026 185/65 R15 test, waarbij zowel het CrossClimate 2 als het Vector 4Seasons Gen-3 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin CrossClimate 2 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (88%) van de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 hebben ook B natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het CrossClimate 2 gemaakt in Italië/Spanje en Vector 4Seasons Gen-3 in Slovenië/Frankrijk.