Vergelijking: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Michelin CrossClimate 2 (2026)

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (88%) dan GoodYear (82%). In dit specifieke geval heeft de Michelin CrossClimate 2 een betere beoordeling van 92% in vergelijking met 81% van de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. De eerste bandentest van GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2021 toen de Michelin CrossClimate 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2026 185/65 R15 test, waarbij zowel het Vector 4Seasons Gen-3 als het CrossClimate 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de Michelin CrossClimate 2 hebben ook B natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Vector 4Seasons Gen-3 gemaakt in Slovenië/Frankrijk en CrossClimate 2 in Italië/Spanje.