15 winkels · 123.162+ producten
AUTOBANDENTEST.EU

Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Kumho ECSTA Sport S PS72 (2026)

Firestone RoadhawkBovenmidden
FirestoneFirestone

Roadhawk

6.0
R13 – R21
VS
Kumho ECSTA Sport S PS72Bovenmidden
KumhoKumho

ECSTA Sport S PS72

7.8
R18 – R22
Vergelijk ook met
SportContact 7 Ventus Evo PremiumContact 7
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (71%) dan Kumho (70%). In dit specifieke geval heeft de Kumho ECSTA Sport S PS72 een betere beoordeling van 78% in vergelijking met 60% van de Firestone Roadhawk. De eerste bandentest van Firestone Roadhawk werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2026 toen de Kumho ECSTA Sport S PS72 voor het eerst werd getest.

Testprofiel

Firestone
Roadhawk
Kumho
ECSTA Sport S PS72
Aantal tests
21
1
Beste positie
#2
#5
Gemiddelde positie
11.9
5.0
Laatste test
2024
2026
Beschikbare maten
174
76

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Firestone Roadhawk
71%
Kumho ECSTA Sport S PS72
67%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Roadhawk
72%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Roadhawk
79%
Kumho ECSTA Sport S PS72
74%
Remmen op nat wegdek
Firestone Roadhawk
67%
Kumho ECSTA Sport S PS72
61%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Roadhawk
74%
Kumho ECSTA Sport S PS72
66%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Roadhawk
78%
Kumho ECSTA Sport S PS72
69%
Droog
Confidence
Firestone Roadhawk
85%
Kumho ECSTA Sport S PS72
60%
Droogremmen
Firestone Roadhawk
83%
Kumho ECSTA Sport S PS72
61%
Droge behandeling
Firestone Roadhawk
88%
Kumho ECSTA Sport S PS72
59%
Droog rijgedrag
Firestone Roadhawk
75%
Soelaas
Confidence
Firestone Roadhawk
71%
Kumho ECSTA Sport S PS72
66%
Buitengeluid
Firestone Roadhawk
62%
Kumho ECSTA Sport S PS72
58%
Soelaas
Firestone Roadhawk
72%
Kumho ECSTA Sport S PS72
74%
Inwendig geluid
Firestone Roadhawk
77%
Kosten
Confidence
Firestone Roadhawk
70%
Kumho ECSTA Sport S PS72
70%
Kilometrage
Firestone Roadhawk
64%
Rolweerstand
Firestone Roadhawk
74%
Kumho ECSTA Sport S PS72
70%
Prijs/waarde
Firestone Roadhawk
61%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Maat Firestone Roadhawk Kumho ECSTA Sport S PS72 %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Firestone Roadhawk vs Cooper SummerFirestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5Firestone Roadhawk vs BF Goodrich Advantage 2Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNKumho ECSTA Sport S PS72 vs Uniroyal RainSport 5Kumho ECSTA Sport S PS72 vs Toyo Proxes Sport 2Kumho ECSTA Sport S PS72 vs Yokohama Advan Sport V107Kumho ECSTA Sport S PS72 vs BF Goodrich Advantage 2

Bladeren op merk

MichelinPirelliHankookGoodyearNokianContinentalVredesteinNexenFalkenKumhoDunlopMaxxis

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Autobandentest.eu

DOWNLOAD

Autobandentest.eu

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.