Vergelijking: Dunlop All Season 2 vs. Hankook Kinergy 4S2 H750 (2026)

Dunlop en Hankook benaderen het allseason-segment vanuit zeer verschillende richtingen. De Dunlop All Season 2 (All Season 2), gebouwd door Dunlop onder de vleugels van de Goodyear-groep, wordt gepositioneerd als een allrounder in het premiumsegment, maar is sterk afgestemd op zuinigheid en levensduur in plaats van pure grip. De Hankook Kinergy 4S2 H750 (Kinergy 4S2 H750), van Hankook, bevindt zich in het bovenste middensegment maar presteert ver boven die positionering, als opvolger van de oudere Hankook Kinergy 4S met een band die testers consequent omschrijven als een 'Trockendynamiker' — een dynamische band op droog wegdek die zich ook goed staande houdt in de sneeuw.

Het grootste karakterverschil blijkt direct uit de totaalscores: Dunlop scoort 70/100 in ons systeem tegenover 87/100 voor Hankook, en dat verschil van 17 punten is niet marginaal. Het weerspiegelt een echte filosofische kloof. Dunlops eigen testgeschiedenis laat zien dat hij lof krijgt als 'Langlauf-Champion' met de beste levensduur- en kosten-per-kilometercijfers in zijn klasse, terwijl Hankook is gebouwd voor bestuurders die vooral zelfverzekerde besturing en korte remafstanden willen, en daarvoor een kortere levensduur van het loopvlak accepteren.

In de enige beschikbare gezamenlijke test — ADAC 2026, op banden in de maat 185/65 R15 tegen 16 concurrenten — kwam die scheiding precies naar voren zoals de karakterprofielen doen vermoeden. Hankook eindigde als 5e met het oordeel 'voldoende tot goed', terwijl Dunlop 10e eindigde en slechts als 'voldoende' werd beoordeeld. Het is een vroeg signaal van het patroon dat zich door elke volgende prestatiecategorie voortzet.