Segment
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden
Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (77%) dan BFGoodrich (75%). In dit specifieke geval heeft de Continental WinterContact TS 870 P een betere beoordeling van 95% in vergelijking met 84% van de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. De eerste bandentest van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2021 toen de Continental WinterContact TS 870 P voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 205/60 R16 test, waarbij zowel het G-FORCE WINTER 2 als het WinterContact TS 870 P werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het G-FORCE WINTER 2 gemaakt in Roemenië/Polen en WinterContact TS 870 P in Tsjechische Republiek.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Continental WinterContact TS 870 P
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R19 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental WinterContact TS 870 P Testwinnaar2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Sneeuw
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Wederzijdse tests
| Naam | Beoordeling | Impact op het milieu | Rijveiligheid | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | dobré | 2 | 2.1 | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende | uspokojivé | 2.4 | 2.7 | ||||
| Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Fijn | dobré | 2.5 | 2.3 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Beoordeling | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | vítěz testu | 2+ | 2+ | 1 | 1- | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn | dobré | 2 | 2- | 1- | 2 | ||
| Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Voorbeeldig | příkladné | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 31,4 | 29,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,9 | 30,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,8 | 25,4 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,6 | 25,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Beoordeling | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | příkladné | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn | dobré | 2- | 2 | 1- | 2 | ||
| Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Fijn | dobré | 2+ | 2+ | 1- | 3 | ||
| Toon testgegevens | |||||||